Детский киносеанс: "Брестская крепость"

Прочитав массу положительных отзывов о фильме «Брестская крепость», я решил не дожидаться появления качественной версии в сети, а посмотреть фильм в кинотеатре. Восторженные рассказы о трогательности сюжета я в расчет обычно не принимаю. Такие отзывы часто принадлежат подросткам, не видавшим ничего трогательнее «Приключений Буратино» (ну или что они там сейчас америкосское смотрят?).
Интереснее другое: многие (даже историки), указывая на отдельные недостатки, в целом высоко оценили документальную достоверность фильма. А это сегодня, во времена «адмираловъ-сволочей-штрафбатов-девятыхрот» и прочего киноговна, дорогого стоит.

Однако, даже не смотря на это, фильм не поверг меня в восторг. И вот почему.
Ясно, что подвиг советских солдат, ясно, что было очень страшно, горы трупов и т.д. И то, что во многом достоверно - это тоже очень хорошо. Но манера съёмки - абсолютно голливудская. Традиций великого советского кино уже не прослеживается совсем. Фильм в целом напоминает компьютерную игру-стрелялку для современных детей поколения поп-корн.
Кстати, о поп-корне.. Передо мной сидела троица таких «цветов жизни», которая на протяжении всего фильма, даже в самых острых и страшных моментах не прекращала поглощать этот продукт, а когда первое ведро с "хрустяшками" опустело, встали посреди сеанса и пошли за вторым. То есть никакими страшными апокалипсическими картинами их крепкие, закалённые голливудскими боевиками и реалистичными компьютерными игрушками нервы, поколебать уже нельзя. Кровь и смерть они воспринимают, как игру. А текст за кадром - голос героя, от имени которого идёт повествование – сообщает в конце, что фильм как раз и обращён к поколению 12-14 лет. Вот такая манера съёмок сегодня предназначается для детей.

В слабое оправдание авторам фильма могу сказать лишь, что, вероятно, другим образом достучаться до молодого поколения сегодня крайне сложно. Однако, это не говорит о том, что этого делать не надо. Да, авторы поставили перед собой нелегкую задачу – рассказать молодёжи о подвиге их прадедов. Не будь фильм напичкан горами трупов и спецэффектов, «поколение поп-корн» на фильм не пошло бы вовсе. А так хоть кто-то… Так – хоть что-то узнают.
Хотя я сильно сомневаюсь в том, что они ассоциируют происходящее на экране с той страной, в которой они родились и живут. Ведь с самого рождения в этой стране они если и слышали что-то о понятиях «Родина», «честь», «совесть», «долг», «мораль», то только то, что всё это удел «лузеров». Вряд ли современное молодое поколение понимает, почему бойцы, защищавшие Брестскую крепость, шли на смерть, а не сдавались в плен. Денег им за это не платили. А другие идеалы в современном либеральном обществе не в почёте.
Продюсер фильма признался, что, проведённый среди учащихся  в московских школах и институтах, эксперимент показал - никто из учеников не смог внятно ответить на вопросы "Что такое Брестская крепость?" и "Что произошло 22 июня 1941 года?". А вы им про подвиг солдат...

Добавлю, что в фильме действительно есть слезовыжимательные моменты, при этом игра актёров особых нареканий у меня не вызвала. Слух и око покоробило лишь упоминание о немцах, как о «союзниках», враньё в конце фильма о репрессированном ("как многие, побывавшие в плену") командире Гаврилове, ну и конечно так любимый киношниками образ солдата, идущего в атаку с сапёрной лопаткой... Более тонкие и специфические неточности подробно изложены в статье историка Алексея Исаева.

Многие критики ставят в плюс авторам фильма то, что они не опустились до лжи уровня «Штрафбата» или бреда уровня «УС-2». Но вряд ли это заслуга авторов.
По рассказам продюсера фильма, первоначально планировалось включить в картину сказочные сюжеты о психической атаке чеченских подразделений и некой «фрау мит автомат», которая, как тень, появлялась отовсюду и расстреливала перепуганных немцев. Продюсер жаловался радио «Свобода» на "нехороших белорусов", которые просили обойтись без мистики и не включать в фильм непроверенные факты. Правда, И.Угольников (ещё один продюсер) сказал, что готовится несколькосерийная телеверсия фильма, куда войдут "интересные эпизоды". Вот там-то, наверное, любители мистики и оторвутся...

Разумеется, фильм стоит на голову выше всей той помойки, которую уже четверть века льют на головы российских кинозрителей. Но не стараниями ли, тех же кинематографистов, отечественное кино пало так низко, что теперь любой «глоток воздуха» воспринимается как шедевр?

Что сказать авторам? «Спасибо» за то, что почти не соврали? Но вообще-то так и должно быть.
В финале хочется оптимизма, но не знаю на каком фундаменте его выстроить. Похоже, в возрождение отечественного кинематографа я уже не верю. Больше не верю.

В.Пронин

Шоу "Стратегия-31": гастроли в Питере

Каждое 31-е число (в те месяцы, где такое число есть) активисты акции «Стратегия-31» выходят на митинг в защиту права на свободное мирное собрание граждан. Это право записано в 31-й статье Конституции РФ. Инициаторами акции являются лидер нацболов Э.Лимонов, правозащитница Л.Алексеева и активист «Левого фронта» К.Косякин. Смысл – отстаивание права на свободу собраний граждан. Насколько я понимаю из сообщений СМИ, схема мероприятия всякий раз одинакова: инициаторы подают заявку на проведение мирного митинга, власти под различными предлогами отказывают, зачинщики всё равно выходят, представители правопорядка их скручивают, отвозят в отделение, а к вечеру, обычно, отпускают. Так повторяется каждое 31-е число в Москве, а теперь вот уже полгода как и в Питере тоже.
В последний день августа я сам решил сходить и посмотреть, что представляет собой этот митинг, итог которого из месяца в месяц никак не меняется. Заодно, воспользовавшись новостным поводом, отснять видеоматериал для «Красного ТВ».
Громче всего кричат о митинге на Триумфальной в Москве. У меня же была возможность посетить сие «мероприятие» в Петербурге, у выхода из станции метро «Гостиный двор».

Рубильник разума

Уже довольно много сказано и написано про т.н. «зомбирование», манипуляцию сознанием и т.п. Про это интересно читать, когда речь идёт об абстрактной толпе. Но когда ты непосредственно общаешься с таким обработанным человеком, от его рассуждений становится страшно. Недавно пришлось осознано столкнуться с этим на практике. Находясь в отпуске, в другом регионе страны, в других условиях, иногда невольно сталкивался с работающим телевизором. Надо сказать, что редко, но такое со мной происходило и раньше и всякий раз – впечатление гнетущее. А человек, ежедневно смотрящий агрессивное российское ТВ, включающий ящик первым делом, как только просыпается, приходит с работы и т.д., через некоторое время становится неспособным отличить реальность от иллюзорного, навязанного с телеэкрана мира. Более того, рушатся даже самые простые логические цепочки. И со стороны это хорошо заметно.

Поразительно многое. Я уже писал, что мало кто связывает выгорание России с действиями (а точнее, бездействиями) властей. Руководители страны врут с экранов, что такой жары никогда не было, что пожары локализованы, и им верят. Ни капельки не вспоминая, что врали им и вчера, и позавчера, и год назад, и перед прошлыми выборами, и перед позапрошлыми... Между тем, с недоверием относясь к тем, кто критикует власть. Подавляющее большинство фраз этих людей при желании что-то сообщить собеседнику, начинаются примерно так: «Вот вчера по телевизору сказали, что…» «Сказали». Некая безличная высшая сила.

Рындеть - не мешки ворочать.

В Интернете есть сотни блогов на темы «как заработать в сети», «как раскрутить сайт или блог», «как подняться в ТОП» и т.п. Несчастные блогеры из кожи вон лезут, чтобы обратить внимание на свои писульки, привлечь читателя, а потом на нём, конечно, заработать.
Всех этих проблем лишен новый ЖЖ-блогер под ником top_lap. Собственно, «ТОП» у него уже заложен в нике ))
Рецепт прост: вы должны быть существом неопределенного типа, имеющим домик в деревне, живущим в Израиле, при этом жутко радеющим за Россию, защищать кавказцев, быть либералом, православным, ненавидеть коммунистов, снабжать посты изрядной долей мата и быть на короткой ноге с го-ном Венедиктовым. Всё. Первое место в ТОПе вам гарантированно, и сам премьер-министр в качестве комментатора в придачу.

Пост именно такого нью-блогера стал последним информационным поводом для скучающих российских СМИ, которые уже от скудоумия нехватки новостной информации начали перепечатывать Википедию (инновация?).
Родившееся на свет всего несколько дней назад под израильским ip, это существо принялось активно и матерно ругать власть. Мол, спалили пол России, нет пожарных машин, прудов, рынды...
И всё бы хорошо, но поверить в искренность этого "радетеля за народ русский" может, пожалуй, лишь самый наивный "чукотский юноша". Ибо не покидает чувство, что казачок-то засланный.

Россия. Селигер-2010. Абсурд.

Каждый слёт на Селигере дарит российским СМИ шумный информационный повод. Ещё свежи в памяти преклонения "нашистов" перед портретами своих вождей (ныне - "тандем"), инструкции по поведению в присутствии Путина и т.п., но 2010-й подарил новый "скандал". Честно говоря, вникать в подробности, кто именно там развесил фотографии медийных персон со свастикой, какое именно прокремлёвское движение, очень неохота. То ли "Наши", то ли некая "Сталь", фиг знает. Кому нравится копаться в дерьме? Да и неважно. Поставь их рядом и найди 10 отличий.

"Агата Кристи". Альбом "Эпилог"

Вот и отыграла «Агата Кристи» свой финальный концерт. Это случилось в рамках фестиваля «Нашествие» 10 июля 2010 года. К такому событию приурочен выпуск последнего альбома под названием «Эпилог» и документального фильма о группе.

Решение братьев Самойловых закончить проект «Агата Кристи» для кого-то стало шоком, кто-то сказал – давно пора. Но вряд ли в тот момент многие понимали истинные причины такого поступка. И хотя я правильно угадал тогда вектор творческих противоречий между братьями (те, кому излагал свою точку зрения, не дадут соврать), но и я тогда не мог предположить, что всё так серьёзно. Ведь нового глебовского проекта я ещё не слышал и не знал, кто из братьев какие песни написал для «Эпилога». Как обычно, ответы на большинство жизненных вопросов содержатся в самом творчестве группы. Вот и последний альбом «Агаты Кристи» - «Эпилог» - прекрасно иллюстрирует ответ на вопрос: почему он последний. Ассоциативность в текстах песен, как обычно, присутствует, но на этот раз она очень проста и понятна.

По понятиям "демократии"

Оказывается, в загашнике у НТВ был ещё один пасквиль на Лукашенко - «Крёстный батька-2». Который этот, с позволения сказать, телеканал и не преминул показать. Антилукашенсковская кампания в России уже принимает совсем уродливые черты. Сначала продолжение газовой войны, затем два фильма лжи (обвинительная болтовня без фактов), плюс к этому откровенная травля в прессе и других СМИ. Венедиктов заявил, что сказанное в фильме о Лукашенко – правда. Значит на самом деле - 100% ложь. Это верный индикатор.

Но все средства, которые российские феодалы бросают на очернение белорусского лидера, оборачиваются лишь повышением уровня доверия к нему как россиян, так и белорусов. Это показывают опросы общественного мнения даже тех агентств, которые принадлежат российским магнатам. Из чего можно сделать вывод, что реальный уровень симпатии народа к политике Лукашенко ещё выше.