А.Минкин: "Всем всё понравилось"

4 марта в «Московском комсомольце» вышла статья Александра Минкина «Живые и полумёртвые», посвящённая празднованию М.Горбачёвым 80-летнего юбилея.

Господин Минкин, если кто не знает - либеральный журналист, известный тем, что крайне сожалеет о победе СССР в Великой Отечественной войне. Он бы желал победы фашистов ещё в 1941-м. Сегодня такие заявления не считаются экстремистскими, нацистскими, фашистскими… Сегодня за слово «русский» закрывают блоги, а авторов привлекают к уголовной ответственности по 282 статье.
Кроме того, Минкин известен своими «письмами президенту» - такие послания на имя главы государства, с риторическими вопросами.

Мы уже привыкли видеть с экранов ТВ таких странных либеральных хомячков, которые на белое говорят чёрное и наоборот. Го-н Минкин в своём новом очерке в «МК» сделал уверенный шаг вперед в отрицании фактов и приписывании событиям нужной трактовки. Можно сказать - ещё одна лепта во всеобщее дело «десталинизации» и «десоветизации». Думаю, вам это зачтётся, го-н Минкин.

Статья, видимо, рассчитана на клинических идиотов и построена на сравнениях: положительные примеры приведены для времени правления Горбачёва, а отрицательные – к нынешнему времени. Дело не хитрое – искать плюсы в 1986 году, а минусы в 2011-м. Интересно другое: то хорошее, что описывает автор в конце 80-х, он ставит в заслугу Горбачёву.

Ах, эта жуткая Беларусь!

Беларусь –  это отсталое, унылое место на планете, где у власти «последний диктатор» Лукашенко. Так говорит вашингтонский обком и всё прогрессивное либеральное мировое сообщество. Разумеется, российскому либероидному журналистику не подобает думать и говорить иначе, поэтому все сотрудники «Эхо Москвы» дружно ненавидят политический режим этой страны. А прогнуться перед начальством можно не только оплевывая СССР - Беларусь для этого тоже вполне годится.

Чета Плющевых (журналист «Эха Москвы» и его супруга) не замедлили этим шансом воспользоваться. Господа летают в Лондон и Париж, но вот экономные они и в Москву решили вернуться через Минск – говорят так дешевле. 6 часов в аэропорту Минска им вполне достаточно, чтобы лаконично и красочно описать все ужасы этой страны. Самый жуткий из которых описывается тремя словами: «Как в СССР!» Однако, воспользоваться услугами "тоталитарного режима" ради экономии баксов Плющевы почему-то не побрезговали.

Приведу несколько цитат из блогов этих господ, чтобы наглядно продемонстрировать уровень и способы либероидной журналистики.

Ореховые зарисовки

Российское общество, не желающее думать, не позволяет Антону Орехъу смотреть дискуссионные программы на ТВ.

Журналисты, обслуживающие либероидную элиту государства, стараются не упускать шанс пнуть этот «презренный русский народ», пожаловаться себе любимым и сочувствующим на непроходимую тупость и совковость охлоса.
Некто Антон Орехъ (это не я, а он так придумал писать свою фамилию), постоянно мелькающий на главной странице сайта «Эхо Москвы», как раз тот самый либеральный оборзезреватель. Иных там не держат.
Телепрограмму с участием другого постоянного персонажа эфиров «ЭМ» - го-на Сванидзе – недавно исключили из сетки вещания "Пятого" канала в связи с очередной сменой руководства. Антон Орехъ решил излить свои соображения о том, почему это случилось.

Го-н Орехъ, находит, что программы с участием Сванидзе, Сорокиной, Быкова, Макарова, «были хороши уже просто потому, что в них были Сванидзе, Сорокина, Быков и Макаров». Я-то думаю, что наличие этих граждан – главный недостаток таких программ. Но сейчас не об этом. Далее обозреватель Орехъ утверждает, что «полемика на телевидении, дискуссии, ток-шоу, давно потеряли свой главный смысл». Интересно было бы узнать - это он про что сейчас говорит? Но ответа на вопрос нет. Утеряли, мол, главный смысл и всё!

Детский киносеанс: "Брестская крепость"

Прочитав массу положительных отзывов о фильме «Брестская крепость», я решил не дожидаться появления качественной версии в сети, а посмотреть фильм в кинотеатре. Восторженные рассказы о трогательности сюжета я в расчет обычно не принимаю. Такие отзывы часто принадлежат подросткам, не видавшим ничего трогательнее «Приключений Буратино» (ну или что они там сейчас америкосское смотрят?).
Интереснее другое: многие (даже историки), указывая на отдельные недостатки, в целом высоко оценили документальную достоверность фильма. А это сегодня, во времена «адмираловъ-сволочей-штрафбатов-девятыхрот» и прочего киноговна, дорогого стоит.

Однако, даже не смотря на это, фильм не поверг меня в восторг. И вот почему.
Ясно, что подвиг советских солдат, ясно, что было очень страшно, горы трупов и т.д. И то, что во многом достоверно - это тоже очень хорошо. Но манера съёмки - абсолютно голливудская. Традиций великого советского кино уже не прослеживается совсем. Фильм в целом напоминает компьютерную игру-стрелялку для современных детей поколения поп-корн.
Кстати, о поп-корне.. Передо мной сидела троица таких «цветов жизни», которая на протяжении всего фильма, даже в самых острых и страшных моментах не прекращала поглощать этот продукт, а когда первое ведро с "хрустяшками" опустело, встали посреди сеанса и пошли за вторым. То есть никакими страшными апокалипсическими картинами их крепкие, закалённые голливудскими боевиками и реалистичными компьютерными игрушками нервы, поколебать уже нельзя. Кровь и смерть они воспринимают, как игру. А текст за кадром - голос героя, от имени которого идёт повествование – сообщает в конце, что фильм как раз и обращён к поколению 12-14 лет. Вот такая манера съёмок сегодня предназначается для детей.

В слабое оправдание авторам фильма могу сказать лишь, что, вероятно, другим образом достучаться до молодого поколения сегодня крайне сложно. Однако, это не говорит о том, что этого делать не надо. Да, авторы поставили перед собой нелегкую задачу – рассказать молодёжи о подвиге их прадедов. Не будь фильм напичкан горами трупов и спецэффектов, «поколение поп-корн» на фильм не пошло бы вовсе. А так хоть кто-то… Так – хоть что-то узнают.
Хотя я сильно сомневаюсь в том, что они ассоциируют происходящее на экране с той страной, в которой они родились и живут. Ведь с самого рождения в этой стране они если и слышали что-то о понятиях «Родина», «честь», «совесть», «долг», «мораль», то только то, что всё это удел «лузеров». Вряд ли современное молодое поколение понимает, почему бойцы, защищавшие Брестскую крепость, шли на смерть, а не сдавались в плен. Денег им за это не платили. А другие идеалы в современном либеральном обществе не в почёте.
Продюсер фильма признался, что, проведённый среди учащихся  в московских школах и институтах, эксперимент показал - никто из учеников не смог внятно ответить на вопросы "Что такое Брестская крепость?" и "Что произошло 22 июня 1941 года?". А вы им про подвиг солдат...

Добавлю, что в фильме действительно есть слезовыжимательные моменты, при этом игра актёров особых нареканий у меня не вызвала. Слух и око покоробило лишь упоминание о немцах, как о «союзниках», враньё в конце фильма о репрессированном ("как многие, побывавшие в плену") командире Гаврилове, ну и конечно так любимый киношниками образ солдата, идущего в атаку с сапёрной лопаткой... Более тонкие и специфические неточности подробно изложены в статье историка Алексея Исаева.

Многие критики ставят в плюс авторам фильма то, что они не опустились до лжи уровня «Штрафбата» или бреда уровня «УС-2». Но вряд ли это заслуга авторов.
По рассказам продюсера фильма, первоначально планировалось включить в картину сказочные сюжеты о психической атаке чеченских подразделений и некой «фрау мит автомат», которая, как тень, появлялась отовсюду и расстреливала перепуганных немцев. Продюсер жаловался радио «Свобода» на "нехороших белорусов", которые просили обойтись без мистики и не включать в фильм непроверенные факты. Правда, И.Угольников (ещё один продюсер) сказал, что готовится несколькосерийная телеверсия фильма, куда войдут "интересные эпизоды". Вот там-то, наверное, любители мистики и оторвутся...

Разумеется, фильм стоит на голову выше всей той помойки, которую уже четверть века льют на головы российских кинозрителей. Но не стараниями ли, тех же кинематографистов, отечественное кино пало так низко, что теперь любой «глоток воздуха» воспринимается как шедевр?

Что сказать авторам? «Спасибо» за то, что почти не соврали? Но вообще-то так и должно быть.
В финале хочется оптимизма, но не знаю на каком фундаменте его выстроить. Похоже, в возрождение отечественного кинематографа я уже не верю. Больше не верю.

В.Пронин

Шоу "Стратегия-31": гастроли в Питере

Каждое 31-е число (в те месяцы, где такое число есть) активисты акции «Стратегия-31» выходят на митинг в защиту права на свободное мирное собрание граждан. Это право записано в 31-й статье Конституции РФ. Инициаторами акции являются лидер нацболов Э.Лимонов, правозащитница Л.Алексеева и активист «Левого фронта» К.Косякин. Смысл – отстаивание права на свободу собраний граждан. Насколько я понимаю из сообщений СМИ, схема мероприятия всякий раз одинакова: инициаторы подают заявку на проведение мирного митинга, власти под различными предлогами отказывают, зачинщики всё равно выходят, представители правопорядка их скручивают, отвозят в отделение, а к вечеру, обычно, отпускают. Так повторяется каждое 31-е число в Москве, а теперь вот уже полгода как и в Питере тоже.
В последний день августа я сам решил сходить и посмотреть, что представляет собой этот митинг, итог которого из месяца в месяц никак не меняется. Заодно, воспользовавшись новостным поводом, отснять видеоматериал для «Красного ТВ».
Громче всего кричат о митинге на Триумфальной в Москве. У меня же была возможность посетить сие «мероприятие» в Петербурге, у выхода из станции метро «Гостиный двор».

Рубильник разума

Уже довольно много сказано и написано про т.н. «зомбирование», манипуляцию сознанием и т.п. Про это интересно читать, когда речь идёт об абстрактной толпе. Но когда ты непосредственно общаешься с таким обработанным человеком, от его рассуждений становится страшно. Недавно пришлось осознано столкнуться с этим на практике. Находясь в отпуске, в другом регионе страны, в других условиях, иногда невольно сталкивался с работающим телевизором. Надо сказать, что редко, но такое со мной происходило и раньше и всякий раз – впечатление гнетущее. А человек, ежедневно смотрящий агрессивное российское ТВ, включающий ящик первым делом, как только просыпается, приходит с работы и т.д., через некоторое время становится неспособным отличить реальность от иллюзорного, навязанного с телеэкрана мира. Более того, рушатся даже самые простые логические цепочки. И со стороны это хорошо заметно.

Поразительно многое. Я уже писал, что мало кто связывает выгорание России с действиями (а точнее, бездействиями) властей. Руководители страны врут с экранов, что такой жары никогда не было, что пожары локализованы, и им верят. Ни капельки не вспоминая, что врали им и вчера, и позавчера, и год назад, и перед прошлыми выборами, и перед позапрошлыми... Между тем, с недоверием относясь к тем, кто критикует власть. Подавляющее большинство фраз этих людей при желании что-то сообщить собеседнику, начинаются примерно так: «Вот вчера по телевизору сказали, что…» «Сказали». Некая безличная высшая сила.

Рындеть - не мешки ворочать.

В Интернете есть сотни блогов на темы «как заработать в сети», «как раскрутить сайт или блог», «как подняться в ТОП» и т.п. Несчастные блогеры из кожи вон лезут, чтобы обратить внимание на свои писульки, привлечь читателя, а потом на нём, конечно, заработать.
Всех этих проблем лишен новый ЖЖ-блогер под ником top_lap. Собственно, «ТОП» у него уже заложен в нике ))
Рецепт прост: вы должны быть существом неопределенного типа, имеющим домик в деревне, живущим в Израиле, при этом жутко радеющим за Россию, защищать кавказцев, быть либералом, православным, ненавидеть коммунистов, снабжать посты изрядной долей мата и быть на короткой ноге с го-ном Венедиктовым. Всё. Первое место в ТОПе вам гарантированно, и сам премьер-министр в качестве комментатора в придачу.

Пост именно такого нью-блогера стал последним информационным поводом для скучающих российских СМИ, которые уже от скудоумия нехватки новостной информации начали перепечатывать Википедию (инновация?).
Родившееся на свет всего несколько дней назад под израильским ip, это существо принялось активно и матерно ругать власть. Мол, спалили пол России, нет пожарных машин, прудов, рынды...
И всё бы хорошо, но поверить в искренность этого "радетеля за народ русский" может, пожалуй, лишь самый наивный "чукотский юноша". Ибо не покидает чувство, что казачок-то засланный.